ps3 bloque

non elle était en 3.35 j'ai donc voulu passer en 3.55 pour installer un CF mais lors de la mise à jour j'ai eu une coupure j'ai donc eu un message lorsqu'elle bloque à 73 %.

Pas moyen d'installer cette MAJ donc j'ai formater le disque dur de la play 3 grâce à mon ordinateur or depuis quand je rebranche la console rien ne s'affiche l'écran et la play se met en veille en moins d'une minute.

c'est la version 40 go fat

kenshiko Wrote:Bah si moi je dis des bêtises je ne préfère pas nommé tes arguments...

Reconnaitres des erreurs de communications et de sécurité? mais erreurs de quoi, tu avais des actions chez sony quand ils ont passé (ou pas) leur pub a la télé pour faire la promo de leur console et maintenant tu boudes et tu leur veux du mal?

et des erreurs de sécurité, mais tu n'aurais absolument jamais su qu'il y avait des erreurs de sécurité si personne n'y avait touché, tu avais des problèmes de sécurité avant? Sans fuite il n'y aurait surement pas eu de problème, vous avez des arguments de gosse que l'ont a puni et qui veulent absolument avoir raison, si encore il y avait des arguments valable que seul la ps3 peux fournir mais que sony bloque volontairement je pourrais comprendre, mais la tout ce que la ps3 fournis en dehors de la fonction console est disponible en dehors...

Attention, on prend pour base que la PS3 est déjà vendu avec ces fonctionnalités, perso moi j'aurais le démon si SONY laisse que la possibilité de jouer et rien d'autre.

Mais après je te l'accorde, si la PS3 aurait été vendu que avec la possibilité de jouer, on pourrais pas se plaindre, comme avec la PS2

Et je souhaite te prendre un dernier exemple :

Tu hésite entre acheter une XBOX360 ou PS3, tu choisis la PS3 parce que le On-Line est gratuit, mais Sony d'un coup le rend payant, parce que ils ont besoin d'argent (leur intérêt donc, comme pour la suppression de Linux), tu le prends comment ?

Zek Wrote:Non reconnaitre ses erreurs de communications et de sécurité ce n'est pas "baisser son pantalon" mais faire preuve de sincérité et de logique. HB ce n'est pas le piratage de compte bancaire et bannir des gens. De plus maintenant il existe une méthode pour se dé-bannir sans bannir une autre personne.

Déjà sur PC un émulateur il faut des années afin qu'il soit correct alors ce n'est pas en 2 mois que tu va voir un ensemble d'émulateur fonctionnant parfaitement sur la PS3. Arrête de dire des bêtises sérieux. Pour ta dernière phrase ... c'est du lourd je ne commente pas.

Bah si moi je dis des bêtises je ne préfère pas nommé tes arguments...

Reconnaitres des erreurs de communications et de sécurité? mais erreurs de quoi, tu avais des actions chez sony quand ils ont passé (ou pas) leur pub a la télé pour faire la promo de leur console et maintenant tu boudes et tu leur veux du mal?

et des erreurs de sécurité, mais tu n'aurais absolument jamais su qu'il y avait des erreurs de sécurité si personne n'y avait touché, tu avais des problèmes de sécurité avant? Sans fuite il n'y aurait surement pas eu de problème, vous avez des arguments de gosse que l'ont a puni et qui veulent absolument avoir raison, si encore il y avait des arguments valable que seul la ps3 peux fournir mais que sony bloque volontairement je pourrais comprendre, mais la tout ce que la ps3 fournis en dehors de la fonction console est disponible en dehors...

Oui pour les jeux de ps2/ps1 c'est sur mais bon la ps1 je l'ai et la ps2 a part gran turismo 4 que je ferait importer j'ai pas trop de jeu qui me cherissent ...

Sinon c'est pas que je vous ai pas cru c'est que je me suis mal exprimé ^^

Merci a vous en tout cas Forum réactif sa fait plaisir.

EDIT : Bon probleme résolu enfin :

J'ai toujours pas recu mon cable, mais les jeu dernierement sortit (gt5 et black ops) passent sans soucis et sans ce foutu cable ... Apparament ce sont les anciens jeux (avec le logo ps3 rouge sur la tranche) qui fait que sa bloque ... J'éssairais une fois le cable recu ...

Funky li 97 Wrote:

Bob Paulson Wrote:En même temps, pardonnez moi l'expression, mais les hackeurs en CFW se connectant au online on vraiment pas de neurones...

Ce qui est "répréhensible" c'est de se connecter au PSN avec une PS3 modifiée car vous avez accepté la charte utilisateur!!! Rien ne vous empêche de disposer comme vous le souhaitez de votre PS3 si celle ci reste dans un cercle privé, c'est à dire offline...

L'équation est simple:
* je veux jouer online et profiter du PSN --> Charte acceptée ---> OFW
* Je veux Linux et des homebrews --> CFW ---> Charte refusée ---> Pas de PSN

Donc chacun fait ce qu'il veut tant qu'il ne vient pas faire chier les autres. Je suis bien d'accord que tous les types qui ont des CFW ne vont pas cheater Online ou faire bannir des "honnêtes" utilisateurs. Mais sérieusement le peu qui vont le faire vont suffire à dégrader l'expérience de jeux d'une majorité n'ayant rien demandé.

Bref je suis ok pour le Hack mais contre le fait qu'ils puissent acceder au PSN... Mais ce n'est que mon avis!

* Complètement d'accord, mais c'est un choix de tout un chacun ayant des principes ou non.

* Si graf était anti $ony à bloque, avec ce qui c passé sa va très probablement renforcé ce ressentiment.

* $ony veut contrer le "hack" / le "piratage", mais il y aura toujours des personnes quitte à rester "anonyme" alimenterons le monde underground de la console, donc ne serait-il pas plus judicieux de contôler si je puis dire l'évolution du hack, en travaillant directement ou pas avec les hackers, ou même de revoir leur politique, je pense que si la console avais une partie " free " c'est-à-dire, que l'utilisateur pourrait programmer a sa convenance dessus etc, la console est une plateforme multimédia, mais bridé par $ony, peut être que si dès le départ il y avait cette partie libre pour l'utilisateur vu la sécurité de la console je ne pense pas qu'on en serait la ( piratage des jeux ), puisque les acteurs principaux du hack de la console n'ont pas commencé avec de mauvaise intention (subjectif à chacun ).

Une partie "free" pourrait être une solution, malheureusement, nous savons très bien que pour ça, il faudrait que tout le monde n'ait que des bonnes intentions.
Or, le premier homebrew qui soit sorti après le hack de la console était un Backup Manager et aujourd'hui c'est largement celui qui est le plus utilisé, donc je pense que c'est peine perdue.

Bob Paulson Wrote:En même temps, pardonnez moi l'expression, mais les hackeurs en CFW se connectant au online on vraiment pas de neurones...

Ce qui est "répréhensible" c'est de se connecter au PSN avec une PS3 modifiée car vous avez accepté la charte utilisateur!!! Rien ne vous empêche de disposer comme vous le souhaitez de votre PS3 si celle ci reste dans un cercle privé, c'est à dire offline...

L'équation est simple:
* je veux jouer online et profiter du PSN --> Charte acceptée ---> OFW
* Je veux Linux et des homebrews --> CFW ---> Charte refusée ---> Pas de PSN

Donc chacun fait ce qu'il veut tant qu'il ne vient pas faire chier les autres. Je suis bien d'accord que tous les types qui ont des CFW ne vont pas cheater Online ou faire bannir des "honnêtes" utilisateurs. Mais sérieusement le peu qui vont le faire vont suffire à dégrader l'expérience de jeux d'une majorité n'ayant rien demandé.

Bref je suis ok pour le Hack mais contre le fait qu'ils puissent acceder au PSN... Mais ce n'est que mon avis!

* Complètement d'accord, mais c'est un choix de tout un chacun ayant des principes ou non.

* Si graf était anti $ony à bloque, avec ce qui c passé sa va très probablement renforcé ce ressentiment.

* $ony veut contrer le "hack" / le "piratage", mais il y aura toujours des personnes quitte à rester "anonyme" alimenterons le monde underground de la console, donc ne serait-il pas plus judicieux de contôler si je puis dire l'évolution du hack, en travaillant directement ou pas avec les hackers, ou même de revoir leur politique, je pense que si la console avais une partie " free " c'est-à-dire, que l'utilisateur pourrait programmer a sa convenance dessus etc, la console est une plateforme multimédia, mais bridé par $ony, peut être que si dès le départ il y avait cette partie libre pour l'utilisateur vu la sécurité de la console je ne pense pas qu'on en serait la ( piratage des jeux ), puisque les acteurs principaux du hack de la console n'ont pas commencé avec de mauvaise intention (subjectif à chacun ).

@ Deathpad,

Mouai tu aurai pu éviter les clichés qu'est ce que tu veux que je te répondent à par que tu es de mauvaise foi comme on te l'a déjà dit sur d'autres topic. Je backup je backup oui mais j'ai mes orignaux et Sony a radicalement changé de politique et il faut être un newbie pour ne pas le constater, moi je cautionne plus mais je vais tout de même profiter de ma PS3 vu que je l'ai payé tu permet ^^". Après certes le capitalisme est partout mais Sony prouve au monde entier qu'ils sont vraiment au top à ce niveau, Nintendo est beaucoup respectable sur ce point et il n'y a pas photo.

De plus si tu connaitrais vraiment le procès de Geo, tu saurai qu'il y a des zones d'ombres et que Geo n'est pas si hors la loi que cela, Geo habite dans le new jersey et la DMCA ne s'applique pas la bas (c'est un des rares états américain comme ça), mais bizarrement Geo est jugé à Los Angeles par rapport a la législation de L.A qui elle est très stricte sur la DMCA mais normalement Geo n'est pas soumis soumis à cette législation. C'est un peu comme si tu roulais pas assez vite sur l'autoroute et qu'on t'envoi en Allemagne parce que que la bas on peut te juger pour cela. Sans parler du faite que Sony a envoyé 1$ symbolique sur le compte paypal de Geo pour rajouter aux chef d'accusations que Geo touche des sous pour ces travaux hack ce qui est totalement faux.

Bref qu'en on veux vraiment voir ce qu'il en est de ce jugement on se rend compte que les coups bas de Sony sont à la limite du légal et sont à vomir et le torpiller avec 5 avocats de prestige.

Go Wikileak.

Sinon quand je dis Sony c'est plus ce s'était je me souviens du Sony qui savait proposer une riche ludothèque, du temps ou Sony aidait les petits développeurs qui sont inexistant sur PS3, du temps ou ils osaient sortir pour le grand public une console de développement qui a dit Net Yaroze. Si tu rajoute à cela qu'en plus d'avoir perdu tous cela ils osent faire du lynchage en abusant de la justice avec leur gros porte monnaie je suppose, parce qu'il y a des choses vraiment pas clair dans ce jugement (se référer au paragraphe du dessus). et je me re-cite pour conclure ce paragraphe:

azertyxpp Wrote:Sony c'est vraiment plus ce que s'était et c'est pour rien que la plupart des anciens de la firme ce sont barré au galop.

En réponse à ton petit message: Ba c'est simple le facho c'est toi et les capitalistes c'est Sony, c'est pas compliqué. Un facho sa fait beaucoup de clichés d'ailleurs tu déroge donc à cette règle. Après on parle tout de même de légalité dans un pays ou des gens vont en taule parce qu'ils ont fumé un joint, et ou des gens sont exécuter parce qu'ils sont noirs, après si on peut parler d'une justice équitable et approuver à bloque ma foi.

Moi à ton instar je ne dis pas qu'il y a que les gens qui sont contre le hack ne réfléchissent parce que c'est faux et j'aime même lire certains, mais tu n'en fait pas parti à part des clichés et une haine démesuré pour le hack que tu cache difficilement et qui te fait perdre toute crédibilité pour le coup.
Et vive l'Amérique et ces droits.

De toute façon, il va gagner c'est du tout cuit...

Apple a perdu contre le jailbreak, le cas de figure est quasi le même avec la ps3, considérant que geohot N'A PAS développé de système de backup (en tout cas, pas à ma connaissance) et n'a fait que bidouiller un système dont il est devenu PROPRIETAIRE au moment de sont achat de la console.

Pour ce qui est du psn, c'est autre chose, le ban est compréhensible, car sinon des pirates (et non des hackers) aurons vite fais de chopper les données bancaires des abonnées ou moins grave mais quand même relou, de tricher dans les jeux. Comme on peut pas faire la distinction à ce niveau de service entre hackers et pirates, on bloque direct, normal !

Pour moi, hack = linux et éventuellement, à l'instar de l'iphone la mise en place d'un store d'appli non-officiel (ça viendra dans quelque temps je pense). Le fait de lancer des backup ou des cheat code, ça et SEULEMENT ça c'est du piratage.

Le hack est une liberté comme une autre. Perso, j'ai pas de ps3, mais si j'en avais payé une il y a quelques années AVEC le droit d'y coller un Linux, je serais un peu vénère que du jour au lendemain, on me retire ce droit.

Mise à part ça je suis consterné de voir tout les commentaires "pro" Sony, contre le hack. Hadopi et Lopsi 2 font du bon travail, bravo le gouvernement, ça prend bien tout ça...

A l'heure ou des gens meurent pour le droit à la liberté, d'aucuns se battent pour en avoir moins, bravo les mecs, vous allez dans le bons sens...